Es una verdadera pena que en los procesos electorales primen los miedos y los complejos antes que la razón. Somos testigos de una de las peores campañas presidenciales de toda la historia del Perú. Somos testigos de la constante intervención del presidente Alan García y sus ministros, nuestros empleados, abusando del cargo que representan para manipular a la opinión pública en el presente proceso electoral. Bien, para los que sufrimos de pequeñas amnesias, me he dado la pequeña tarea de hacer un resumen de algunos hechos que, estando probados y siendo objetivos, ayudarán a entender por qué nuestros políticos autodenominados democrátas terminan actuando como les convenga y algunos que lo hacen de forma descarada, como Pedro Pablo Kuczynski o PPK y Alan García, buscan llevar a Keiko Fujimori a la presidencia de la República, no de la forma limpia y competitiva sino a través de una guerra sucia y desinformativa en complicidad con medios de prensa del Grupo El Comercio, Frecuencia Latina, Epensa, etc. Mejor dicho, voy a recopilar una serie de verdades y mentiras explicadas por algunas notas de prensa, para que no nos dejemos engañar con las noticias manipuladas que buscan aturdir al electorado
¿Es cierto que Humala ha sido financiado por Hugo Chávez?
No hay prueba concluyente, sin embargo existe un artículo de Peru21 y que habla principalmente de los tentáculos del operador del caso Comunicore, así que los cuentos de PPK y las maletas enviadas desde Venezuela a Humala pierden credibilidad, mejor les pongo el fragmento. Mejor dicho, por qué se sigue hablando del financiamiento Venezolano si son dos conocidos empresarios quienes le daban el dinero a la esposa de Humala. ¿5 años investigando los ingresos de Humala y hasta ahora no han obtenido pruebas? O la teoría es una mentira o el servicio de inteligencia peruano es un pésimo elemento investigador.
Belaunde declaró a Perú.21 que el socio de Garro no es él, sino su hermano. Sin embargo, Garro y Martín Belaunde coincidieron en el Directorio de Centros Capilares S.A., como consta en los Registros Públicos.
Ahora bien, como se recuerda, fue esta empresa la misma que efectuó pagos mensuales a Nadine Heredia, la esposa del líder nacionalista, que llegaron a sumar US$ 50,000, por supuestas asesorías profesionales.
¿Fujimori pacificó al país derrotando al terrorismo?
Las dos mentiras más grandes del gobierno fujimorista. Tengamos presente que Fujimori no sólo no combatió frontalmente al terrorismo, sino que evitó que se atraparan a Abimael Guzmán en diciembre de 1990 entorpeciendo las labores de inteligencia. El GEIN fue una unidad de de inteligencia policial formada a finales del gobierno de Alan García y fue el verdadero grupo héroe quien debilitó al terrorismo. Fujimori y Montesinos infiltraron a agentes para espiar las actividades de dicha unidad policial.
La historia se resume en lo siguiente. El GEIN, la unidad de inteligencia policial que capturó a Abimael Guzmán, pudo haberlo hecho en diciembre de 1990, exactamente al día siguiente del cumpleaños del líder senderista. Las coordenadas estaban establecidas: avenida Buenavista, distrito de San Borja, a pocas cuadras del Pentagonito. Tal como fue la costumbre senderista, su demencial cabecilla residía en barrios de lujo, en los cuales, además, era más fácil despistar a la Policía. Aún así, el preparado GEIN logró ubicar a la jefatura de Sendero.
Pero la captura no se produjo en ese momento. ¿Por qué? Lo que detalla Gorriti detalla movimientos extraños lindantes con la felonía más incomprensible y desdeñable. El 5 de diciembre de 1990, se recibió la orden superior de no proceder con la captura, el Director General de la Policía destituyó al jefe de la DINCOTE y su reemplazo, Héctor Jhon Caro, no ejecutó el plan de detención que se encontraba en marcha. Peor aún, la cúpula de Sendero recibió un mensaje que alertó de la inminencia de la operación policial, lo que les hizo huir.
Las esterilizaciones masivas durante el Gobierno de Fujimori
Esta es la parte más indignante y es donde no sólo Alberto Fujimori tiene responsabilidad, sino también los miembros del Fondo Monetario Internacional y del Banco Mundial. Si fueras presidente de la República ¿Cómo trabajarías para reducir la tasa de natalidad en zonas altoandinas? no tomes el camino más autoritario, no creo que lo pensarías así si entre las víctimas tuvieras a familiares que, engañados, fueron intervenidos quirúrgicamente con terribles consecuencias para su salud producto de la mala praxis médica e intervenciones sin los mínimos estándares de salud exigidos.
"Ellos" son los emisarios del Ministerio de la Salud del Gobierno de Alberto Fujimori (1990-2000) que fueron enviados a la sierra de los Andes entre 1995 y 2000 para cumplir los órdenes de las autoridades: reducir la tasa de natalidad en el campo como lo había reclamado el FMI. El Banco Mundial entregó fondos para ayudar a aplicar el programa de planificación familiar que consistía en la Anticoncepción Quirúrgica Voluntaria. Más aún, Estados Unidos, a través de US Aid, financió el proyecto de Fujimori, el cual tenía las manos libres para actuar, disfrutando de una cómoda reelección en 1995.
Con más tiempo brindaré más información, más datos para que la gente no se coma los cuentos y las mentiras a medias de aquellos grupos de poder que buscan mantener sus privilegios, a costa de la mentira y verdades a medias difundidas a la opinión pública
sábado, 30 de abril de 2011
jueves, 28 de abril de 2011
Psicosociales contra Ollanta Humala, diario La Primera hace una seria denuncia que se viene cumpliendo
Primero, indicar que la noticia fue publicada el 23 de abril y pueden leerla completa en su página web.
Segundo, resaltar que la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) no ha servido para detener a los narcotraficantes, marcas, secuestradores, mucho menos para establecer un plan de defensa nacional, no, esta institución se ha utilizado más para espionaje político que para nuestra seguridad nacional. No se extrañen si tienes un negocio y llega un extorsionador o unos marcas quitándote los miles de soles como fruto de tus esfuerzos porque las personas encargadas por velar por nosotros sólo están concentrados en seguir a políticos para luego montar sicosociales. Si en un asalto te hieren o asesinan, les dará igual porque no eres de interés político.
La Primera indica que son 4 planes preparados: Plan Cadete, Plan Conexión, Plan Pituco, Plan Bloqueo, acá hacemos una transcripción de la noticia:
***************************************
Al descubierto psicosociales contra Ollanta Humala
El gobierno estaría preparando una serie de psicosociales al estilo fujimontesinista para desprestigiar al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, en la segunda vuelta electoral y favorecer a Keiko Fujimori, revelaron a LA PRIMERA fuentes de la alianza Fuerza 2011.
Los informantes revelaron que estos psicosociales se encuentran en varias etapas de preparación, con el fin de que sean propalados en diversos momentos y circunstancias por programas periodísticos y diarios alineados con la candidatura de Keiko Fujimori, hija del exdictador preso por violación a los derechos humanos y por corrupción.
“Un grupo de empresarios mineros adversos a Ollanta Humala se han reunido para juntar una ‘bolsa’ de dinero con el fin de subvencionar estos psicosociales denominados planes, para demoler a Ollanta Humala y a su entorno al estilo del siniestro exasesor Vladimiro Montesinos”, informaron.
Estos planes estarían siendo preparados por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) en combinación con la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior y la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional del Perú, bajo órdenes del gobierno.
El primer psicosocial que estaría en vías de preparación y a punto de ejecutarse sería el denominado plan “Cadete”. Luego vendrían los planes “Conexión”, “Pituco” y “Bloqueo” o “Aislamiento”. La consigna es demoler la candidatura de Ollanta Humala a como dé lugar.
El plan “Cadete”
El objetivo del plan “Cadete” sería contratar a Jaime Bayly, para que conduzca un programa parecido a “El Francotirador”, para atacar al candidato presidencial de Gana Perú con el objetivo de destruir su imagen, como lo hizo con Lourdes Flores durante la campaña municipal.
Este programa sería propalado por el grupo ATV, a través de sus canales 9 y 13, empresas vinculadas al empresario mexicano Ángel González, conocido como “El Fantasma”, que no estaría muy convencido de la idea debido a que pesa sobre su cabeza una investigación sobre su grado de participación económica en esa corporación.
La resistencia del mexicano Ángel González a participar de el psicosocial se debería a que la Ley de Telecomunicaciones prohíbe que los extranjeros sean dueños de medios de comunicación. Además, este hecho implicaría una injerencia extranjera en la campaña electoral en contra de las normas del Jurado Nacional de Elecciones y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Plan “Conexión”
El siguiente plan que fraguan los servicios de inteligencia del gobierno se denomina plan “Conexión” y tiene que ver con videos grabados por agentes de inteligencia en cumplimiento de su función de vigilar y realizar seguimientos a todas las personalidades políticas para salvaguardar la seguridad del Estado.
Entre todos estos materiales grabados en videos figuran los seguimientos realizados a Ollanta Humala durante sus visitas a las embajadas de Cuba y Venezuela, para demoler su imagen acusándolo de una vinculación con los gobiernos de esos países, pese a que todos los líderes políticos importantes alternan, como lo hace Ollanta, con diplomáticos de diversas naciones acreditados en el Perú, de manera plural.
De esta manera, los complotados ocultarían las reuniones que Ollanta Humala también sostuvo con funcionarios de la Embajada del Brasil y de la Unión Europea, para tratar de temas generales en materia de relaciones exteriores.
“Está claro que el uso de materiales grabados por la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) es una cuestión de seguridad nacional, porque no se pueden utilizar estos videos para favorecer a un determinado candidato al estilo de Vladimiro Montesinos”, opinaron las fuentes consultadas, al recordar que acciones de guerra sucia similares fueron hechas por el gobierno aprista en los primeros años de su administración.
Plan “Pituco”
Las mismas fuentes revelaron que igualmente está en preparación el plan “Pituco”, para el cual se ha contratado a una empresa para investigar las propiedades de Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, para tachar a su familia de gente pudiente y sin ninguna relación con los intereses del pueblo.
“De paso van a buscar algo que no hubieran declarado para acusarlos de mentirosos como se hizo con la alcaldesa Susana Villarán durante la campaña electoral municipal”, indicaron.
Lo más grave de todo es que utilizaron a la propietaria de una casa, en San Borja, para que ofrezca a Nadine Heredia una transacción inmobiliaria que no se realizó. “La señora se prestó para que la conversación que sostuvo con Nadine Heredia fuera filmada. Todo está orquestado por el gobierno para desprestigiar a la familia de Ollanta Humala”, precisaron nuestros informantes.
Nuestras fuentes manifestaron preocupación porque, como en la época de Fujimori-Montesinos, los servicios de inteligencia, cuya misión es la defensa nacional, son usados para fines políticos subalternos.
Plan “Bloqueo”
La conspiración del gobierno para enlodar a Ollanta Humala en las elecciones también alcanzaría a su entorno en las personas del jefe de campaña de Gana Perú, Salomón Lerner, y del candidato de Gana Perú a la vicepresidencia, Omar Chehade, objetivos de otro psicosocial, el plan “Bloqueo”.
“A Salomón Lerner se le prepara una acusación de haber tenido relaciones profesionales con los gobiernos de Juan Velasco, Alejandro Toledo y otros. Se le trataría de presentar como un empresario inescrupuloso en el campo de la importación de armas”, dijeron nuestros informantes.
Al ex procurador anticorrupción Omar Chehade se le piensa calumniar en dos frentes; acusando a su estudio de abogados de haber defendido a acusados de narcotráfico, y acusándolo a él, también falsamente, de haber supuestamente filtrado cierta información a Chile cuando estaba en ese país para extraditar a Alberto Fujimori, entonces fugitivo de la justicia peruana.
Jaime Yoshiyama
El candidato de Fuerza 2011 a la segunda vicepresidencia, Jaime Yoshiyama, sería el contacto del Fujimorismo con la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) y el gobierno, para orquestar esta campaña de difamación que estaría preparándose contra Ollanta Humala. LA PRIMERA seguirá dando detalles sobre la guerra sucia del gobierno y el Fujimorismo contra el ganador de LA PRIMERA vuelta electoral.
Llamil Vásquez
Redacción
***************************************
Agregar también que entre las personas que trabajaron con Velasco Alvarado se encuentra la futura ex-congresista fujimorista Marta Hildebrandt.
El plan cadete ya se cumplió, a medias, porque el centro del asunto era el regreso de Jaime Bayly a la televisión peruana. Recordemos que el año 2006 fue un opositor al candidato Ollanta Humala y tras la derrota electoral del mismo y su apoyo en las regiones andinas afirmó que "puesto que a mayor altura hay menos oxígeno, los votantes de la sierra tendrían un menor rendimiento cerebral, en contraste con los de la costa, cuyas neuronas estarían mejor irrigadas gracias a la generosidad atmosférica de las tierras bajas, más aun las colindantes con el mar", mejor lean el post completo de zonadenoticias.
¿Jaime Bayly es un hombre racista? bueno, mejor mira algunos de sus vídeos en Youtube para sacar conclusiones.
Segundo, resaltar que la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) no ha servido para detener a los narcotraficantes, marcas, secuestradores, mucho menos para establecer un plan de defensa nacional, no, esta institución se ha utilizado más para espionaje político que para nuestra seguridad nacional. No se extrañen si tienes un negocio y llega un extorsionador o unos marcas quitándote los miles de soles como fruto de tus esfuerzos porque las personas encargadas por velar por nosotros sólo están concentrados en seguir a políticos para luego montar sicosociales. Si en un asalto te hieren o asesinan, les dará igual porque no eres de interés político.
La Primera indica que son 4 planes preparados: Plan Cadete, Plan Conexión, Plan Pituco, Plan Bloqueo, acá hacemos una transcripción de la noticia:
***************************************
Al descubierto psicosociales contra Ollanta Humala
El gobierno estaría preparando una serie de psicosociales al estilo fujimontesinista para desprestigiar al candidato presidencial de Gana Perú, Ollanta Humala, en la segunda vuelta electoral y favorecer a Keiko Fujimori, revelaron a LA PRIMERA fuentes de la alianza Fuerza 2011.
Los informantes revelaron que estos psicosociales se encuentran en varias etapas de preparación, con el fin de que sean propalados en diversos momentos y circunstancias por programas periodísticos y diarios alineados con la candidatura de Keiko Fujimori, hija del exdictador preso por violación a los derechos humanos y por corrupción.
“Un grupo de empresarios mineros adversos a Ollanta Humala se han reunido para juntar una ‘bolsa’ de dinero con el fin de subvencionar estos psicosociales denominados planes, para demoler a Ollanta Humala y a su entorno al estilo del siniestro exasesor Vladimiro Montesinos”, informaron.
Estos planes estarían siendo preparados por agentes de la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) en combinación con la Dirección General de Inteligencia del Ministerio del Interior y la Dirección de Inteligencia de la Policía Nacional del Perú, bajo órdenes del gobierno.
El primer psicosocial que estaría en vías de preparación y a punto de ejecutarse sería el denominado plan “Cadete”. Luego vendrían los planes “Conexión”, “Pituco” y “Bloqueo” o “Aislamiento”. La consigna es demoler la candidatura de Ollanta Humala a como dé lugar.
El plan “Cadete”
El objetivo del plan “Cadete” sería contratar a Jaime Bayly, para que conduzca un programa parecido a “El Francotirador”, para atacar al candidato presidencial de Gana Perú con el objetivo de destruir su imagen, como lo hizo con Lourdes Flores durante la campaña municipal.
Este programa sería propalado por el grupo ATV, a través de sus canales 9 y 13, empresas vinculadas al empresario mexicano Ángel González, conocido como “El Fantasma”, que no estaría muy convencido de la idea debido a que pesa sobre su cabeza una investigación sobre su grado de participación económica en esa corporación.
La resistencia del mexicano Ángel González a participar de el psicosocial se debería a que la Ley de Telecomunicaciones prohíbe que los extranjeros sean dueños de medios de comunicación. Además, este hecho implicaría una injerencia extranjera en la campaña electoral en contra de las normas del Jurado Nacional de Elecciones y el Ministerio de Transportes y Comunicaciones.
Plan “Conexión”
El siguiente plan que fraguan los servicios de inteligencia del gobierno se denomina plan “Conexión” y tiene que ver con videos grabados por agentes de inteligencia en cumplimiento de su función de vigilar y realizar seguimientos a todas las personalidades políticas para salvaguardar la seguridad del Estado.
Entre todos estos materiales grabados en videos figuran los seguimientos realizados a Ollanta Humala durante sus visitas a las embajadas de Cuba y Venezuela, para demoler su imagen acusándolo de una vinculación con los gobiernos de esos países, pese a que todos los líderes políticos importantes alternan, como lo hace Ollanta, con diplomáticos de diversas naciones acreditados en el Perú, de manera plural.
De esta manera, los complotados ocultarían las reuniones que Ollanta Humala también sostuvo con funcionarios de la Embajada del Brasil y de la Unión Europea, para tratar de temas generales en materia de relaciones exteriores.
“Está claro que el uso de materiales grabados por la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) es una cuestión de seguridad nacional, porque no se pueden utilizar estos videos para favorecer a un determinado candidato al estilo de Vladimiro Montesinos”, opinaron las fuentes consultadas, al recordar que acciones de guerra sucia similares fueron hechas por el gobierno aprista en los primeros años de su administración.
Plan “Pituco”
Las mismas fuentes revelaron que igualmente está en preparación el plan “Pituco”, para el cual se ha contratado a una empresa para investigar las propiedades de Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, para tachar a su familia de gente pudiente y sin ninguna relación con los intereses del pueblo.
“De paso van a buscar algo que no hubieran declarado para acusarlos de mentirosos como se hizo con la alcaldesa Susana Villarán durante la campaña electoral municipal”, indicaron.
Lo más grave de todo es que utilizaron a la propietaria de una casa, en San Borja, para que ofrezca a Nadine Heredia una transacción inmobiliaria que no se realizó. “La señora se prestó para que la conversación que sostuvo con Nadine Heredia fuera filmada. Todo está orquestado por el gobierno para desprestigiar a la familia de Ollanta Humala”, precisaron nuestros informantes.
Nuestras fuentes manifestaron preocupación porque, como en la época de Fujimori-Montesinos, los servicios de inteligencia, cuya misión es la defensa nacional, son usados para fines políticos subalternos.
Plan “Bloqueo”
La conspiración del gobierno para enlodar a Ollanta Humala en las elecciones también alcanzaría a su entorno en las personas del jefe de campaña de Gana Perú, Salomón Lerner, y del candidato de Gana Perú a la vicepresidencia, Omar Chehade, objetivos de otro psicosocial, el plan “Bloqueo”.
“A Salomón Lerner se le prepara una acusación de haber tenido relaciones profesionales con los gobiernos de Juan Velasco, Alejandro Toledo y otros. Se le trataría de presentar como un empresario inescrupuloso en el campo de la importación de armas”, dijeron nuestros informantes.
Al ex procurador anticorrupción Omar Chehade se le piensa calumniar en dos frentes; acusando a su estudio de abogados de haber defendido a acusados de narcotráfico, y acusándolo a él, también falsamente, de haber supuestamente filtrado cierta información a Chile cuando estaba en ese país para extraditar a Alberto Fujimori, entonces fugitivo de la justicia peruana.
Jaime Yoshiyama
El candidato de Fuerza 2011 a la segunda vicepresidencia, Jaime Yoshiyama, sería el contacto del Fujimorismo con la Dirección Nacional de Inteligencia (Dini) y el gobierno, para orquestar esta campaña de difamación que estaría preparándose contra Ollanta Humala. LA PRIMERA seguirá dando detalles sobre la guerra sucia del gobierno y el Fujimorismo contra el ganador de LA PRIMERA vuelta electoral.
Llamil Vásquez
Redacción
***************************************
Agregar también que entre las personas que trabajaron con Velasco Alvarado se encuentra la futura ex-congresista fujimorista Marta Hildebrandt.
El plan cadete ya se cumplió, a medias, porque el centro del asunto era el regreso de Jaime Bayly a la televisión peruana. Recordemos que el año 2006 fue un opositor al candidato Ollanta Humala y tras la derrota electoral del mismo y su apoyo en las regiones andinas afirmó que "puesto que a mayor altura hay menos oxígeno, los votantes de la sierra tendrían un menor rendimiento cerebral, en contraste con los de la costa, cuyas neuronas estarían mejor irrigadas gracias a la generosidad atmosférica de las tierras bajas, más aun las colindantes con el mar", mejor lean el post completo de zonadenoticias.
¿Jaime Bayly es un hombre racista? bueno, mejor mira algunos de sus vídeos en Youtube para sacar conclusiones.
jueves, 21 de abril de 2011
Medios de prensa manipulando noticias
Cuando un medio de prensa falta a la verdad, miente o manipula logra afectar la forma cómo se transmite la información desde la fuente. Mentir o manipular exagerando una noticia negativa faltando a la ética periodística, burlándose de nuestros recientes recuerdos de cómo el fujimorismo destruyó nuestros medios de información en beneficio suyo...
Era más que evidentes los titulares alarmistas del grupo El Comercio, los diarios El Comercio, Peru21, El Trome y ahora sus frecuencias televisivas, Canal N y América TV, se han puesto una meta en común: Evitar que Ollanta Humala llegue a la Presidencia manipulando las noticias, pretendiendo poner a la población en su contra, incurriendo en mentiras malintencionadas desvirtuando el contenido real de las propuestas en torno a pensiones y reformas constitucionales, etc.
Sin embargo, hace apenas un día atrás se desató un escándalo periodístico muy serio, que está llegando a medios internacionales como El Mundo de España. Si tienes tiempo puedes leer la noticia completa en su web o en la siguiente copia completa que he hecho de la misma...
***********************************
El despido de dos destacados periodistas de un canal de televisión que pertenece al grupo editorial 'El Comercio', el más importante de Perú, ha generado inquietud en las redacciones de muchos medios peruanos. El miércoles fueron despedidos Patricia Montero, productora general de Canal N (canal de noticias por cable) y José Jara, productor del noticiero 'De 6 a 9' del mismo medio.
"En las últimas tres o cuatro semanas los periodistas de ambos canales sufrimos la presión de los dueños del grupo. No hay una directiva escrita, pero sí ha habido insinuaciones y presiones de llevar una línea editorial de apoyar a Keiko Fujimori", afirma Patricia Montero desde Lima a ELMUNDO.es.
José Jara cuenta que los despidieron por "no seguir la línea de apoyar a Fujimori y de atacar a Humala. No estamos dispuestos de apoyar a ningún candidato. El canal nunca ha estado a favor de ningún candidato en particular. A todos los tratábamos por igual".
Patricia Montero afirma que las presiones vinieron de miembros directivos como Martha Meier Miró Quesada y Luis Miró Quesada, entre otros. "Nos presionaban para ser anti-Humala y no dar información sobre ese candidato. Nos acusaron de humanizar a Humala y por lo tanto de haber contribuido a su triunfo en la primera vuelta", explicó Montero.
"La actual directiva es 'fujimorista'. El canal se está 'fujimorizando'. Todo el mundo lo sabe. Meier Miró Quesada fue candidata del fujimorismo al Congreso años atrás", dice Jara.
Para Montero, el directorio quiere controlar los dos canales que pertenecen a 'El Comercio' ('América TV' y 'Canal N') para que sigan la misma línea editorial de los diarios de su propiedad ('El Comercio', 'Perú 21' y 'El Trome') que es "obviamente a favor de Keiko Fujimori".
"Veníamos haciendo periodismo. Sacábamos las propuestas de ambos candidatos, lo bueno y lo malo", afirma Montero y destaca la paradoja de lo que está ocurriendo. "'Canal N' fue un medio emblemático en la lucha contra la dictadura de Fujimori en los 90s. Yo estuve ahí, fui fundadora de ese canal. Nosotros pasamos el 'vladivideo' en el que el congresista Alberto Kouri recibía dinero de Montesinos. Ese fue el hilo de la madeja que llevó a la caída de Fujimori".
Para describir el día a día que vivían los periodistas en 'Canal N', Montero cuenta que cada vez que entrevistaban a Humala o a uno de los candidatos de su partido al Congreso "nos llamaban inmediatamente por teléfono para no darle tanto tiempo al aire. Cuando entrevistábamos a alguien de Fujimori nunca nos llamaban". Y concluye, "quieren tener el control de los dos canales con el fin de asegurarse de que no gane Humala".
Montero afirma que no está a favor de Humala y que por el contrario ella misma tiene dudas sobre el plan de gobierno del candidato de 'Gana Perú', de posibles estatizaciones de empresas privadas y de limitaciones a la libertad de prensa en un eventual gobierno suyo. Sin embargo, los dueños de 'El Comercio' "se sienten más seguros con Keiko a pesar de sus pasivos y del hecho de que la rodean los mismos que estuvieron con su padre en los años 90".
Otra periodista que ha sido acosada por los miembros del directorio, según Montero, es Laura Puerta, quien estaba a cargo de la dirección periodística de los dos canales de televisión de 'El Comercio' ('América TV' y 'Canal N'). "Hubo dos reuniones del directorio para sacar a Laura de su cargo. El último fue el pasado martes, pero dejaron la decisión hasta después de la segunda vuelta. Por el momento le han quitado la dirección de 'Canal N' y sólo la han dejado a cargo de 'América TV'".
A los despidos se suman las renuncias de al menos cuatro periodistas del diario 'Perú 21', también propiedad del Grupo El Comercio. "La razón aparente de estas renuncias es que no han querido, o podido, seguir la línea editorial del periódico, para serle francos indican por no atacar a Ollanta Humala en sus notas periodísticas", señala el medio electrónico 'politicaperuana.com'.
ELMUNDO.es realizó varias llamadas a El Comercio para conocer su versión sobre los hechos y al final logró hablar con una persona que no quiso identificarse y que dijo que "por el momento el medio no va a hacer ninguna declaración al respecto".
"El IPYS muestra su preocupación por la decisión del Grupo El Comercio de disciplinar a sus medios para apoyar informativamente la campaña de Keiko Fujimori (...) IPYS deplora el despido de los periodistas Patricia Montero y José Jara, productores de 'Canal N'. Las medidas tienen una motivación política, como parte de la nueva línea editorial del Grupo El Comercio, y que se deben precisamente a la independencia comprobada de estos periodistas", denunció la organización en un comunicado difundido a los medios.
IPYS es una organización civil que promueve el periodismo de investigación, la libertad de expresión y el acceso a la información pública en América Latina.
La candidata de Fuerza 2011 aseguró ser "respetuosa de la libertad de expresión" y de las decisiones que se tomen dentro de los medios de comunicación. "Esa será mi actitud de respeto y espero que esos cambios (de supuestos despidos) no sean producto del proceso electoral", añadió.
***********************************
¿Cuál es el temor del grupo El Comercio al asumir este tipo de posturas?
Era más que evidentes los titulares alarmistas del grupo El Comercio, los diarios El Comercio, Peru21, El Trome y ahora sus frecuencias televisivas, Canal N y América TV, se han puesto una meta en común: Evitar que Ollanta Humala llegue a la Presidencia manipulando las noticias, pretendiendo poner a la población en su contra, incurriendo en mentiras malintencionadas desvirtuando el contenido real de las propuestas en torno a pensiones y reformas constitucionales, etc.
Sin embargo, hace apenas un día atrás se desató un escándalo periodístico muy serio, que está llegando a medios internacionales como El Mundo de España. Si tienes tiempo puedes leer la noticia completa en su web o en la siguiente copia completa que he hecho de la misma...
***********************************
Dos periodistas de 'El Comercio': 'Nos despidieron por no apoyar a Fujimori'
El despido de dos destacados periodistas de un canal de televisión que pertenece al grupo editorial 'El Comercio', el más importante de Perú, ha generado inquietud en las redacciones de muchos medios peruanos. El miércoles fueron despedidos Patricia Montero, productora general de Canal N (canal de noticias por cable) y José Jara, productor del noticiero 'De 6 a 9' del mismo medio.
"En las últimas tres o cuatro semanas los periodistas de ambos canales sufrimos la presión de los dueños del grupo. No hay una directiva escrita, pero sí ha habido insinuaciones y presiones de llevar una línea editorial de apoyar a Keiko Fujimori", afirma Patricia Montero desde Lima a ELMUNDO.es.
José Jara cuenta que los despidieron por "no seguir la línea de apoyar a Fujimori y de atacar a Humala. No estamos dispuestos de apoyar a ningún candidato. El canal nunca ha estado a favor de ningún candidato en particular. A todos los tratábamos por igual".
Patricia Montero afirma que las presiones vinieron de miembros directivos como Martha Meier Miró Quesada y Luis Miró Quesada, entre otros. "Nos presionaban para ser anti-Humala y no dar información sobre ese candidato. Nos acusaron de humanizar a Humala y por lo tanto de haber contribuido a su triunfo en la primera vuelta", explicó Montero.
"La actual directiva es 'fujimorista'. El canal se está 'fujimorizando'. Todo el mundo lo sabe. Meier Miró Quesada fue candidata del fujimorismo al Congreso años atrás", dice Jara.
Para Montero, el directorio quiere controlar los dos canales que pertenecen a 'El Comercio' ('América TV' y 'Canal N') para que sigan la misma línea editorial de los diarios de su propiedad ('El Comercio', 'Perú 21' y 'El Trome') que es "obviamente a favor de Keiko Fujimori".
"Veníamos haciendo periodismo. Sacábamos las propuestas de ambos candidatos, lo bueno y lo malo", afirma Montero y destaca la paradoja de lo que está ocurriendo. "'Canal N' fue un medio emblemático en la lucha contra la dictadura de Fujimori en los 90s. Yo estuve ahí, fui fundadora de ese canal. Nosotros pasamos el 'vladivideo' en el que el congresista Alberto Kouri recibía dinero de Montesinos. Ese fue el hilo de la madeja que llevó a la caída de Fujimori".
Para describir el día a día que vivían los periodistas en 'Canal N', Montero cuenta que cada vez que entrevistaban a Humala o a uno de los candidatos de su partido al Congreso "nos llamaban inmediatamente por teléfono para no darle tanto tiempo al aire. Cuando entrevistábamos a alguien de Fujimori nunca nos llamaban". Y concluye, "quieren tener el control de los dos canales con el fin de asegurarse de que no gane Humala".
Montero afirma que no está a favor de Humala y que por el contrario ella misma tiene dudas sobre el plan de gobierno del candidato de 'Gana Perú', de posibles estatizaciones de empresas privadas y de limitaciones a la libertad de prensa en un eventual gobierno suyo. Sin embargo, los dueños de 'El Comercio' "se sienten más seguros con Keiko a pesar de sus pasivos y del hecho de que la rodean los mismos que estuvieron con su padre en los años 90".
Otra periodista que ha sido acosada por los miembros del directorio, según Montero, es Laura Puerta, quien estaba a cargo de la dirección periodística de los dos canales de televisión de 'El Comercio' ('América TV' y 'Canal N'). "Hubo dos reuniones del directorio para sacar a Laura de su cargo. El último fue el pasado martes, pero dejaron la decisión hasta después de la segunda vuelta. Por el momento le han quitado la dirección de 'Canal N' y sólo la han dejado a cargo de 'América TV'".
A los despidos se suman las renuncias de al menos cuatro periodistas del diario 'Perú 21', también propiedad del Grupo El Comercio. "La razón aparente de estas renuncias es que no han querido, o podido, seguir la línea editorial del periódico, para serle francos indican por no atacar a Ollanta Humala en sus notas periodísticas", señala el medio electrónico 'politicaperuana.com'.
ELMUNDO.es realizó varias llamadas a El Comercio para conocer su versión sobre los hechos y al final logró hablar con una persona que no quiso identificarse y que dijo que "por el momento el medio no va a hacer ninguna declaración al respecto".
IPYS deplora el despido de los periodistas
El Consejo Directivo del Instituto de Prensa y Sociedad (IPYS) rechazó en un comunicado los despidos de periodistas por motivos políticos y apoyó la pluralidad informativa en los medios peruanos."El IPYS muestra su preocupación por la decisión del Grupo El Comercio de disciplinar a sus medios para apoyar informativamente la campaña de Keiko Fujimori (...) IPYS deplora el despido de los periodistas Patricia Montero y José Jara, productores de 'Canal N'. Las medidas tienen una motivación política, como parte de la nueva línea editorial del Grupo El Comercio, y que se deben precisamente a la independencia comprobada de estos periodistas", denunció la organización en un comunicado difundido a los medios.
IPYS es una organización civil que promueve el periodismo de investigación, la libertad de expresión y el acceso a la información pública en América Latina.
Fujimori rechaza haber influido en los despidos
Keiko Fujimori aseguró que ni ella ni Fuerza 2011, su formación política, ejercen influencia o presión en ningún medio de comunicación para despedir a periodistas. "Rechazo que se asocie al fujimorismo con el despido de periodistas. Es falso que el fujimorismo haya intercedido, pedido o influenciado en eso", señaló Keiko al diario 'Correo' de Perú.La candidata de Fuerza 2011 aseguró ser "respetuosa de la libertad de expresión" y de las decisiones que se tomen dentro de los medios de comunicación. "Esa será mi actitud de respeto y espero que esos cambios (de supuestos despidos) no sean producto del proceso electoral", añadió.
***********************************
¿Cuál es el temor del grupo El Comercio al asumir este tipo de posturas?
sábado, 9 de abril de 2011
Engañados por Movistar (Telefónica del Perú)
Lo escribiré en la menor cantidad de palabra posibles:
* Yo tenía el servicio Fonofácil Plus. Hace tiempo llamaron desde el call center de Telefónica para pagar 5 soles adicionales y tener minutos a nivel nacional a través del servicio 1415.
* El servicio de llamadas nacionales lo utilizaba lo usaba de vez en cuando, así que llegué a acumular más de 100 soles en saldo para llamadas nacionales.
* Hace unas pocas semanas atrás llaman de nuevo a mi casa para ofrecer una migración a un sistema más formal y el operador garantizaba que se mantenían las mismas condiciones del sistema anterior.
* Hace unos tres días necesitaba hacer una llamada urgente a Lima y a Cusco y me doy con la sorpresa que no hay saldo para llamadas nacionales.
* Llamo al call center a quejarme de la desaparición del saldo, y me dicen que este nuevo plan NUNCA mantenía las condiciones del anterior.
* En la conversación le dije a la operadora que quien llamó a mi casa a ofrecer la migración del plan, para colmo sin mi consentimiento por ser el titular de la línea, nos engañó y la respuesta de la fulana fue "Lo sentimos" además de reconocer el engaño.
* Fui al local de Movistar de la Av. Ejército y me dijeron lo mismo, que podían retornarme a mi plan Fonofácil Plus, pero sin las condiciones anteriores, que las llamadas al servicio 1415 igual iban a ser eliminadas... no me dijeron que lo hacían a través del engaño.
* La fulana que me atendió me dijo que el servicio 1415 es un regalo, un regalo que me costaba 5 soles mensuales, y que de todos modos lo iban a quitar.
Recomendaciones:
* Si tienes un plan de telefonía fija y estás contento, NUNCA se te ocurra aceptar una migración de plan si te lo ofrecen a través del Call Center. Puedes meditar lo de las promociones, pero NUNCA aceptes una migración. Los operadores de los Call Centers suelen mentir para obtener sus propósitos.
Lo mismo ocurre con la telefonía celular, NUNCA aceptes una migración hasta que tengas claro las condiciones de las mismas, en torno a los minutos si son acumulables o no, etc.
Ante tantos abusos, nos preguntamos muchos de los estafados por Movistar ¿Quién le para la mano a esos abusos?... luego no se extrañen de las preferencias electorales, pero de lo que estoy seguro es que hace tiempo debimos renegociar el contrato con Telefónica del Perú.
* Yo tenía el servicio Fonofácil Plus. Hace tiempo llamaron desde el call center de Telefónica para pagar 5 soles adicionales y tener minutos a nivel nacional a través del servicio 1415.
* El servicio de llamadas nacionales lo utilizaba lo usaba de vez en cuando, así que llegué a acumular más de 100 soles en saldo para llamadas nacionales.
* Hace unas pocas semanas atrás llaman de nuevo a mi casa para ofrecer una migración a un sistema más formal y el operador garantizaba que se mantenían las mismas condiciones del sistema anterior.
* Hace unos tres días necesitaba hacer una llamada urgente a Lima y a Cusco y me doy con la sorpresa que no hay saldo para llamadas nacionales.
* Llamo al call center a quejarme de la desaparición del saldo, y me dicen que este nuevo plan NUNCA mantenía las condiciones del anterior.
* En la conversación le dije a la operadora que quien llamó a mi casa a ofrecer la migración del plan, para colmo sin mi consentimiento por ser el titular de la línea, nos engañó y la respuesta de la fulana fue "Lo sentimos" además de reconocer el engaño.
* Fui al local de Movistar de la Av. Ejército y me dijeron lo mismo, que podían retornarme a mi plan Fonofácil Plus, pero sin las condiciones anteriores, que las llamadas al servicio 1415 igual iban a ser eliminadas... no me dijeron que lo hacían a través del engaño.
* La fulana que me atendió me dijo que el servicio 1415 es un regalo, un regalo que me costaba 5 soles mensuales, y que de todos modos lo iban a quitar.
Recomendaciones:
* Si tienes un plan de telefonía fija y estás contento, NUNCA se te ocurra aceptar una migración de plan si te lo ofrecen a través del Call Center. Puedes meditar lo de las promociones, pero NUNCA aceptes una migración. Los operadores de los Call Centers suelen mentir para obtener sus propósitos.
Lo mismo ocurre con la telefonía celular, NUNCA aceptes una migración hasta que tengas claro las condiciones de las mismas, en torno a los minutos si son acumulables o no, etc.
Ante tantos abusos, nos preguntamos muchos de los estafados por Movistar ¿Quién le para la mano a esos abusos?... luego no se extrañen de las preferencias electorales, pero de lo que estoy seguro es que hace tiempo debimos renegociar el contrato con Telefónica del Perú.
martes, 29 de marzo de 2011
Especial sobre PPK: El caballo de troya (o cómo dejarse engañar por los ppkausas o por ppk-ingenuos)
Me han llegado por multiplicado diferentes cartas cadenas que la pondré al final de este post, es la que mandó el idiota que se le ocurrió mencionar a las pobres ballenas que quedan varadas o mueren estrellándose contra las rocas:
* Las ballenas se comunican a través de sonares y utilizan la ecolocación para navegar a través de las aguas, son determinados sonares los que aturden y a las ballenas y las desorientan, ocasionando hechos con resultados lamentables, pues terminan varándose en las playas. Millones de años de evolución para que un invento humano sea la principal causa de su muerte.
Por otro lado
* No existen ballenas caviares,
* No existen ballenas capitalistas depredando sus recursos marinos
* No existen ballenas jurando lealtad a otra especie. Ballenas jurando ser tiburones tigre para defender el juramento de los tiburones tigre.
* No existen ballenas que especulan con el krill y la bolsa de valores de las Fosas de las Marianas.
* No existen ballenas que sean racistas con su misma especie
* No existen ballenas que obliguen a las demás ballenas a ser modernas.
¿Acaso no es terrible ver a las ballenas agonizando y no poder hacer nada para salvarla? Al ppkausa que se le ocurrió enviar esa carta cadena con intención política, le digo que es un tarado e ignorante porque la analogía de las ballenas está tristemente mal utilizada.
Finalmente, la desastrosa carta cadena que, obviamente, enternecerá el corazón de los amantes de la demagogia:
******************************************************
* Las ballenas se comunican a través de sonares y utilizan la ecolocación para navegar a través de las aguas, son determinados sonares los que aturden y a las ballenas y las desorientan, ocasionando hechos con resultados lamentables, pues terminan varándose en las playas. Millones de años de evolución para que un invento humano sea la principal causa de su muerte.
Por otro lado
* No existen ballenas caviares,
* No existen ballenas capitalistas depredando sus recursos marinos
* No existen ballenas jurando lealtad a otra especie. Ballenas jurando ser tiburones tigre para defender el juramento de los tiburones tigre.
* No existen ballenas que especulan con el krill y la bolsa de valores de las Fosas de las Marianas.
* No existen ballenas que sean racistas con su misma especie
* No existen ballenas que obliguen a las demás ballenas a ser modernas.
¿Acaso no es terrible ver a las ballenas agonizando y no poder hacer nada para salvarla? Al ppkausa que se le ocurrió enviar esa carta cadena con intención política, le digo que es un tarado e ignorante porque la analogía de las ballenas está tristemente mal utilizada.
Finalmente, la desastrosa carta cadena que, obviamente, enternecerá el corazón de los amantes de la demagogia:
******************************************************
PPK y las ballenas suicidas
No se sabe si por temor a alguna amenaza que desconocemos, o algún error en su sistema instintivo, las ballenas protagonizan a veces terribles escenas de suicidio colectivo.
Unas veces mueren en medio del océano; otras, se dejan arrastrar por el oleaje hasta quedar agonizantes sobre la arena de las playas. En ocasiones, se han arrojado violentamente contra las peñas estrellando sus enormes cabezas hasta perder la vida.
Lo cierto es que centenares de cetáceos se lanzan así a las oscuridades de la muerte, sin razón aparente o por un extraño mal cálculo que les cuesta la vida.
Cuando converso con la gente, son muchos los que aseguran que Pedro Pablo Kuczynski, PPK, es el mejor candidato presidencial en estas elecciones. Aseguran que reúne los mejores requisitos, y citan varios: su capacidad técnica, su sensatez, su gran experiencia en los ministerios de energía y minas y de economía y finanzas; su inobjetable desempeño como presidente del consejo de ministros; el haber rescatado nuestra economía; el reconocimiento mundial del que goza como uno de los mejores economistas del mundo, y hasta la destreza con que toca la flauta.
Sin embargo, y pese a todos los puntos a favor, son muchos los que lamentan su bajo porcentaje en las encuestas y dicen preferir derivar su voto a los candidatos punteros, “para no perderlo”.
¿Qué extraña amenaza o falla en el instinto nos está afectando a los peruanos? ¿Qué grave sinrazón o error de cálculo nos lleva a lanzarnos de cabeza contra los peñascos? ¿Cómo es que renegamos de nuestra propia convicción, para apostar por quienes no queremos, y abandonamos a quien sabemos el mejor?
Una reciente encuesta de la universidad privada Antenor Orrego revela que en Trujillo, el 12% de la población votará por PPK, colocándolo en cuarto lugar. Pero ante la pregunta “Y pensando en el desarrollo de nuestra ciudad, ¿qué candidato cree usted que le convendría como presidente a los trujillanos?”, PPK obtiene el 21% de la aprobación, quedando apenas a cuatro puntos del primero. Es decir, empate técnico.
Estoy seguro que lo mismo ocurre en muchas ciudades del país, empezando por Lima. Lo dice la gente, lo comentan los taxistas, lo aseguran señoras y los jóvenes: PPK es el mejor candidato. ¿Qué nos pasa entonces?
Falta poco más de 40 días para las elecciones. Todavía hay tiempo para ser leales a nuestras convicciones. Para no ir al suicidio colectivo como ballenas confundidas, sino a construir una gran nación, moderna, digna y próspera, con el hombre más capaz en Palacio de Gobierno
******************************************************
martes, 22 de marzo de 2011
Defraudación tributaria
Guardo una grabación desde hace años, las mismas que revelan evidencias de un negocio ilegal. Personas cercanas a mí fueron agredidas, hostigadas, denunciadas, acusadas.
Hice un trabajo de investigación que se prolongó unos 3 años, en los que encontré evidencia clave y revelada por esa grabación.
La fiscalía me llamó en un momento clave en marzo del año pasado, fui citado como testigo en una denuncia presentada contra el entonces alcalde provincial de Arequipa, el procurador de la alcaldía, y otros "quienes resultasen responsables" debido a un documento supuestamente falsificado, proceso que queria tirar abajo una denuncia de defraudación tributaria.
El llamado fue clave y al revisar el expediente y durante el interrogatorio encontré la pieza que faltaba en el rompecabezas. Una resolución de exoneración duplicada, la original pertenece a una conocida Institución Educativa, la falsa corresponde una inexistente razón social usurpando el RUC de una activa empresa limeña, supuestamente DE BAJA, ambas de 1999 y por azares del destino la resolución falsa no cuenta con un expediente que la respalde.
Hace tiempo uno de los hostigadores a mi hermana le mencionó que "por la verdad, la justicia y la razón" tenía que acceder a respetar un documento malinterpretado.
Por la verdad, la justicia y la razón es que hace un año entendí que fueron 12 años de defraudación tributaria, 12 años robándole al Estado y producto de esos apetitos y otras ambiciones inmobiliarias es que mi familia ha sido hostigada mucho tiempo, y por suerte la Gobernatura y la Fiscalía le dieron la razón a mi familia.
Sin embargo, acabo de descubrir otro elemento clave en ese caso. Si tengo tiempo y si no es un día nublado, estaré yendo a las autoridades respectivas entre el 5 ó 6 de abril de este año, todo por la verdad, la justicia y la razón...
Hice un trabajo de investigación que se prolongó unos 3 años, en los que encontré evidencia clave y revelada por esa grabación.
La fiscalía me llamó en un momento clave en marzo del año pasado, fui citado como testigo en una denuncia presentada contra el entonces alcalde provincial de Arequipa, el procurador de la alcaldía, y otros "quienes resultasen responsables" debido a un documento supuestamente falsificado, proceso que queria tirar abajo una denuncia de defraudación tributaria.
El llamado fue clave y al revisar el expediente y durante el interrogatorio encontré la pieza que faltaba en el rompecabezas. Una resolución de exoneración duplicada, la original pertenece a una conocida Institución Educativa, la falsa corresponde una inexistente razón social usurpando el RUC de una activa empresa limeña, supuestamente DE BAJA, ambas de 1999 y por azares del destino la resolución falsa no cuenta con un expediente que la respalde.
Hace tiempo uno de los hostigadores a mi hermana le mencionó que "por la verdad, la justicia y la razón" tenía que acceder a respetar un documento malinterpretado.
Por la verdad, la justicia y la razón es que hace un año entendí que fueron 12 años de defraudación tributaria, 12 años robándole al Estado y producto de esos apetitos y otras ambiciones inmobiliarias es que mi familia ha sido hostigada mucho tiempo, y por suerte la Gobernatura y la Fiscalía le dieron la razón a mi familia.
Sin embargo, acabo de descubrir otro elemento clave en ese caso. Si tengo tiempo y si no es un día nublado, estaré yendo a las autoridades respectivas entre el 5 ó 6 de abril de este año, todo por la verdad, la justicia y la razón...
sábado, 12 de marzo de 2011
Drivers de Toshiba para lo que sea
Descargate los drivers de los chips Wireless LAN, WiFi, Inalámbricos, o como quieras llamarlos, de Toshiba de esta web:
* http://aps2.toshiba-tro.de/wlan/?page=downloads
Descargate los drivers de los ACPI de Toshiba desde esta otra pagina:
* http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=2083&start=3080
Descargate los drivers para Bluetooth Stack de Toshiba desde:
* http://aps2.toshiba-tro.de/bluetooth/index.php?page=download
Si quieres utilizar la búsqueda avanzada de drivers para Windows XP, en Toshiba Europe puedes probar:
* http://eu.computers.toshiba-europe.com/innovation/download_drivers_bios.jsp
¿Te topaste con una laptop con vídeo híbrido Intel-NVidia GT330M y no te acepta sus drivers?, pues acá encuentras cómo instalarlo y ha veces resulta y ha veces no: http://forum.notebookreview.com/sony/342947-my-discoveries-vaio-z-s-hybrid-graphics-232.html
Nota: Me he quedado hasta estas horas de la madrugada poniéndole Windows XP a una laptop con Core i5, y por desgracia he tenido que descargar como 500 MB en drivers basura y he perdido horas navegando en páginas que no ofrecen los drivers que uno busca o tienen mañosamente los términos de búsqueda en páginas internas sin información útil al respecto.
Mejor dicho, uno tiene que navegar en páginas basura como Driver Agent para perder el tiempo, mejor dejar esta información disponible para que otros incautos no vivan la espantosa experiencia de encontrarse con estas webs inútiles...
* http://aps2.toshiba-tro.de/wlan/?page=downloads
Descargate los drivers de los ACPI de Toshiba desde esta otra pagina:
* http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=81&topic=2083&start=3080
Descargate los drivers para Bluetooth Stack de Toshiba desde:
* http://aps2.toshiba-tro.de/bluetooth/index.php?page=download
Si quieres utilizar la búsqueda avanzada de drivers para Windows XP, en Toshiba Europe puedes probar:
* http://eu.computers.toshiba-europe.com/innovation/download_drivers_bios.jsp
¿Te topaste con una laptop con vídeo híbrido Intel-NVidia GT330M y no te acepta sus drivers?, pues acá encuentras cómo instalarlo y ha veces resulta y ha veces no: http://forum.notebookreview.com/sony/342947-my-discoveries-vaio-z-s-hybrid-graphics-232.html
Nota: Me he quedado hasta estas horas de la madrugada poniéndole Windows XP a una laptop con Core i5, y por desgracia he tenido que descargar como 500 MB en drivers basura y he perdido horas navegando en páginas que no ofrecen los drivers que uno busca o tienen mañosamente los términos de búsqueda en páginas internas sin información útil al respecto.
Mejor dicho, uno tiene que navegar en páginas basura como Driver Agent para perder el tiempo, mejor dejar esta información disponible para que otros incautos no vivan la espantosa experiencia de encontrarse con estas webs inútiles...
jueves, 10 de marzo de 2011
PPK reducirá las vacaciones a 15 días, pero no nos dice por qué
Primicia: La propuesta del plan de gobierno de PPK coincide con una solicitud hecha por la Confiep el año 2001. Ahora ponte a pensar ¿Una empresa le conviente contratar a un trabajador con 15 o con 30 días de vacaciones?
A raiz de lo publicado por diferentes medios de prensa en torno al plan de PPK de reducir las vacaciones a 15 días, les revelaré la verdad al final de esta nota. Extraigo la parte esencial de Perú21:
Pablo Secada, jefe del Plan de Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, habló hoy de los cambios que, de llegar al poder, implementarían en las condiciones laborales para quienes se inserten en el mercado laboral.
“Los que ya están en él (mercado laboral) se quedan como están. Si ya tienen CTS, vacaciones de un mes, seguro de salud de EPS y de Essalud, así se quedan. Los que entran al mercado laboral ya no tendrán CTS, sino seguro de desempleo. Las vacaciones se recortarán a medio mes. Perú tiene vacaciones larguísimas”, sostuvo Secada en una entrevista publicada en El Peruano.
No, señores PPK y Pablo Secada, las vacaciones en el Perú no son larguísimas, lo que nos están ocultando son los futuros recortes laborales que nos exige
Lean y opinen. Si sólo han entrado a internet a averiguar cuál candidato es el mejor y no sabían de esta, pues están en la luna...
Y luego dicen que pongo posts pésimos...
A raiz de lo publicado por diferentes medios de prensa en torno al plan de PPK de reducir las vacaciones a 15 días, les revelaré la verdad al final de esta nota. Extraigo la parte esencial de Perú21:
Pablo Secada, jefe del Plan de Gobierno de Pedro Pablo Kuczynski, habló hoy de los cambios que, de llegar al poder, implementarían en las condiciones laborales para quienes se inserten en el mercado laboral.
“Los que ya están en él (mercado laboral) se quedan como están. Si ya tienen CTS, vacaciones de un mes, seguro de salud de EPS y de Essalud, así se quedan. Los que entran al mercado laboral ya no tendrán CTS, sino seguro de desempleo. Las vacaciones se recortarán a medio mes. Perú tiene vacaciones larguísimas”, sostuvo Secada en una entrevista publicada en El Peruano.
No, señores PPK y Pablo Secada, las vacaciones en el Perú no son larguísimas, lo que nos están ocultando son los futuros recortes laborales que nos exige
Lean y opinen. Si sólo han entrado a internet a averiguar cuál candidato es el mejor y no sabían de esta, pues están en la luna...
Y luego dicen que pongo posts pésimos...
miércoles, 9 de marzo de 2011
PPK el mejor candidato racista
En el año 2006, después que el derrotado Ollanta Humala fuera el candidato más votado en ciudades de la sierra del país pese a que algunas de sus propuestas electorales eran más moderadas que las de Alan García, en el 2006 PPK expresaría la frase que revelaría la verdadera personalidad que tiene:
"Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto...".
Eso es racismo. Es decir, que PPK afirmó que la gente de la sierra no es inteligente o moderna porque no se oxigena bien el cerebro, un pensamiento típico del colonialismo del siglo XVII... ¿Se disculpó en algún momento por esa expresión discriminadora?
Lo que PPK debería saber que la gente de la sierra tiene un corazón más pequeño que la gente de la costa, por la evolución humana, para vivir con menos oxígeno. Que la gente de la sierra tenemos las misma capacidad intelectual que la gente de la costa no debería ni discutirse.
Lo que debería hacer PPK es quitarse la ignorancia hablando con un sociólogo, un psicólogo, un etnólogo, etc.
Ahora PPK viene a pedirnos votos después de afirmar eso, hace casi 5 años atrás.
Varios PPK fans me dicen que eso es de otra época, que no tienen nada que ver con la coyuntura actual. Bueno, se supone que debemos elegir a un presidente también tomando en cuenta sus facultades mentales... y yo no elegiría a un racista, a alguien que mientras era funcionario se sintió con el poder y la capacidad intelectual de menospreciar a la gente de la sierra que (la que votó por Humala) y que ahora le mendiga sus votos perreando en un programa de TV.
Si las palabras racistas de PPK ya no tienen valor, entonces Fujimori ya no es violador de DDHH, Alan García ya no es bipolar, etc.
PD: Una de las razones que me inspiran a escribir este post es debido a la cansina portátil digital de PPK que me la encuentro en todos sitios. Soy asiduo lector de noticias en Peru21 y cada vez que quiero agregar una opinión o un dato para alimentar la discusión me encuentro con la bendita portátil que no se cansa de digitar que PPK es el salvador del Perú. ¿Ahora qué me dirán los fans de PPK?
"Esto de cambiar las reglas, cambiar los contratos, nacionalizar, que es un poco una idea de una parte de los Andes, lugares donde la altura impide que el oxígeno llegue al cerebro, eso es fatal y funesto...".
Eso es racismo. Es decir, que PPK afirmó que la gente de la sierra no es inteligente o moderna porque no se oxigena bien el cerebro, un pensamiento típico del colonialismo del siglo XVII... ¿Se disculpó en algún momento por esa expresión discriminadora?
Lo que PPK debería saber que la gente de la sierra tiene un corazón más pequeño que la gente de la costa, por la evolución humana, para vivir con menos oxígeno. Que la gente de la sierra tenemos las misma capacidad intelectual que la gente de la costa no debería ni discutirse.
Lo que debería hacer PPK es quitarse la ignorancia hablando con un sociólogo, un psicólogo, un etnólogo, etc.
Ahora PPK viene a pedirnos votos después de afirmar eso, hace casi 5 años atrás.
Varios PPK fans me dicen que eso es de otra época, que no tienen nada que ver con la coyuntura actual. Bueno, se supone que debemos elegir a un presidente también tomando en cuenta sus facultades mentales... y yo no elegiría a un racista, a alguien que mientras era funcionario se sintió con el poder y la capacidad intelectual de menospreciar a la gente de la sierra que (la que votó por Humala) y que ahora le mendiga sus votos perreando en un programa de TV.
Si las palabras racistas de PPK ya no tienen valor, entonces Fujimori ya no es violador de DDHH, Alan García ya no es bipolar, etc.
PD: Una de las razones que me inspiran a escribir este post es debido a la cansina portátil digital de PPK que me la encuentro en todos sitios. Soy asiduo lector de noticias en Peru21 y cada vez que quiero agregar una opinión o un dato para alimentar la discusión me encuentro con la bendita portátil que no se cansa de digitar que PPK es el salvador del Perú. ¿Ahora qué me dirán los fans de PPK?
martes, 1 de marzo de 2011
¿Candidatos presidenciales con narcoaportes?
Algunos de ustedes quizás algún día haya ido a Tacna a comprar algo de mercadería para ganarse unos cuantos soles y mantener a la familia. A veces ha tenido la desagradable sorpresa que los miembros de aduana le retengan o decomisen la mercadería por ciertas irregularidades o porque les dá la gana.
Algunos de ustedes quizás sean ambulantes que caminen por las calles de Arequipa ofreciendo algunos productos informales, que no tributen a la SUNAT, quizás la batida o algún sereno les quite la mercancía sin darles el acta de decomiso.
Algunos de ustedes quizás sean víctimas casuales o habituales de la SUNAT y algunos de sus negocios intervenidos han cerrado sus puertas por algunos días por infracciones tributarias.
Algunos de ustedes requieren hacer actividades como polladas y rifas y la ganancia final es significativa, a veces para reunir dinero urgente para algún familiar enfermo o para cubrir alguna deuda, o mejor aún, para superarse y terminar de construir la casa.
Si Ud. comete una falta la autoridad les cae con todo, debe pagar multas o sanciones.
Sufragamos en las elecciones y el que obtiene más votos llega a la presidencia, alcaldía, congreso (bajo ciertas condiciones).
Sin embargo, tanto Ud. como yo no tenemos carnets partidarios. Si Ud. o yo participamos en un negocio ilícito para blanquear dinero nos caerá unos buenos años en la cárcel, habremos arruinado nuestras vidas y las vidas de los que nos rodearon a apoyaron en esos negocios.
Si Ud. o yo fuésemos políticos con un alto poder económico, con contactos dentro del sistema de Gobierno, las autoridades respectivas apenas nos pondrían la mano encima, un hecho injusto y que todavía demuestra que la sociedad está dividida entre los que tienen y los que no tienen.
Bien, al grano: Ocurre que nuestros principales candidatos presidenciales son unas verdaderas joya en el lavado de dinero.
¿En que consiste el lavado de dinero?
Pues, amigo lector, consiste en volver legal el dinero ilegal a través de alguna actividad económica o social evadiendo los mecanismos fiscalizadores.
Ejemplo: Tengo 10 mil nuevos soles ilegales que quiero blanquear, así que espero alguna fecha en la que los controles no me pueda fiscalizar, digamos, fin de año. Se me ocurre hacer una megafiesta el 31 de diciembre y la entrada cuesta 50 nuevos soles por persona. Sólo van 50 gatos, por lo que se recaudan 2500 nuevos soles. Como no hay controles que verifiquen la cantidad de asistentes, declaro que ingresaron 200 gatos, mejor dicho, unos 150 fantasmas. El dinero ya está lavadito y listo para su uso.
Los 6 principales candidatos muestran aportes extraños y no verificables. aparecen de la nada 30 mil nuevos soles, 100 mil nuevos soles, 500 mil nuevos soles y simplemente se declaró que eran de "asistentes" a cenas, de "compradores" de bonos, rifas y polladas.
Si se trata de entregar mil dólares o más a alguien por algún tipo de pago, se debe hacer de forma obligatoria a través de un depósito bancario, etc. sin embargo, varios de estos aportes fueron entregados en efectivo. Vean la siguiente infografía de La República sobre los aportes que no le cuadran a algunos candidatos presidenciales y pregúntense ¿Quiénes son ellos para gozar de esos beneficios?
- ¿Por qué a Alejandro Toledo se le olvidó declarar 447 mil nuevos soles en aportes y otros tantos miles de nuevos soles en aportantes anónimos?
- ¿Cómo es que Keiko Fujimori recaudó más de 246 mil nuevos soles en un cóctel cuya entrada costaba 200 dólares y no se sabe realmente quiénes fueron, quiénes compraron esa rifa de 10 nuevos soles el número que recaudó cerca de un millón y medio de soles?
- ¿Qué ciudadanos fueron a las cenas de Luis Castañeda para que termine juntando unos 303 mil nuevos soles? ¿Qué candidatos compraron su número aportando 200 mil nuevos soles para la campaña electoral?
- ¿Cómo es que Ollanta Humala maneja aportes en efectivo cuando debe hacerlos a través de una cuenta bancaria, recibir aportes anónimos de 34 mil nuevos soles, quiénes fueron a esas cenas a depositar 233 mil nuevos soles, quiénes compraron el bono nacionalista por lo que se recaudó 573 mil nuevos soles?
- ¿Como es que al supuestamente experto economista PPK se le ocurrió manejar el dinero en efectivo cuando la ley obliga a que sea por cuenta bancaria cuando se trata de grandes cifras? ¿Cómo es posible que su tesorera no maneje la información económica en cuanto a publicidad? ¿Por qué no declaró lo 892 mil nuevos soles prestados por la universidad César Vallejo?
Mientras sus señorías hacen y deshacen somos los ciudadanos comunes y corrientes quienes seamos mudos testigos de las faltas graves que cometen, quedándonos perplejos de cómo se pasean sobre las normas y leyes dispuestas y cómo es que la ciudadanía no castiga eso.
Por lo pronto, como no sé quiénes aportaron esos enormes cantidades de dinero, simplemente asumiré que fueron narcoaportes, hasta que estos señores candidatos demuestren lo contrario.
Ante tales omisiones debería haber castigos ejemplares, tal como propone Transparencia.
Algunos de ustedes quizás sean ambulantes que caminen por las calles de Arequipa ofreciendo algunos productos informales, que no tributen a la SUNAT, quizás la batida o algún sereno les quite la mercancía sin darles el acta de decomiso.
Algunos de ustedes quizás sean víctimas casuales o habituales de la SUNAT y algunos de sus negocios intervenidos han cerrado sus puertas por algunos días por infracciones tributarias.
Algunos de ustedes requieren hacer actividades como polladas y rifas y la ganancia final es significativa, a veces para reunir dinero urgente para algún familiar enfermo o para cubrir alguna deuda, o mejor aún, para superarse y terminar de construir la casa.
Si Ud. comete una falta la autoridad les cae con todo, debe pagar multas o sanciones.
Sufragamos en las elecciones y el que obtiene más votos llega a la presidencia, alcaldía, congreso (bajo ciertas condiciones).
Sin embargo, tanto Ud. como yo no tenemos carnets partidarios. Si Ud. o yo participamos en un negocio ilícito para blanquear dinero nos caerá unos buenos años en la cárcel, habremos arruinado nuestras vidas y las vidas de los que nos rodearon a apoyaron en esos negocios.
Si Ud. o yo fuésemos políticos con un alto poder económico, con contactos dentro del sistema de Gobierno, las autoridades respectivas apenas nos pondrían la mano encima, un hecho injusto y que todavía demuestra que la sociedad está dividida entre los que tienen y los que no tienen.
Bien, al grano: Ocurre que nuestros principales candidatos presidenciales son unas verdaderas joya en el lavado de dinero.
¿En que consiste el lavado de dinero?
Pues, amigo lector, consiste en volver legal el dinero ilegal a través de alguna actividad económica o social evadiendo los mecanismos fiscalizadores.
Ejemplo: Tengo 10 mil nuevos soles ilegales que quiero blanquear, así que espero alguna fecha en la que los controles no me pueda fiscalizar, digamos, fin de año. Se me ocurre hacer una megafiesta el 31 de diciembre y la entrada cuesta 50 nuevos soles por persona. Sólo van 50 gatos, por lo que se recaudan 2500 nuevos soles. Como no hay controles que verifiquen la cantidad de asistentes, declaro que ingresaron 200 gatos, mejor dicho, unos 150 fantasmas. El dinero ya está lavadito y listo para su uso.
Los 6 principales candidatos muestran aportes extraños y no verificables. aparecen de la nada 30 mil nuevos soles, 100 mil nuevos soles, 500 mil nuevos soles y simplemente se declaró que eran de "asistentes" a cenas, de "compradores" de bonos, rifas y polladas.
Si se trata de entregar mil dólares o más a alguien por algún tipo de pago, se debe hacer de forma obligatoria a través de un depósito bancario, etc. sin embargo, varios de estos aportes fueron entregados en efectivo. Vean la siguiente infografía de La República sobre los aportes que no le cuadran a algunos candidatos presidenciales y pregúntense ¿Quiénes son ellos para gozar de esos beneficios?
- ¿Por qué a Alejandro Toledo se le olvidó declarar 447 mil nuevos soles en aportes y otros tantos miles de nuevos soles en aportantes anónimos?
- ¿Cómo es que Keiko Fujimori recaudó más de 246 mil nuevos soles en un cóctel cuya entrada costaba 200 dólares y no se sabe realmente quiénes fueron, quiénes compraron esa rifa de 10 nuevos soles el número que recaudó cerca de un millón y medio de soles?
- ¿Qué ciudadanos fueron a las cenas de Luis Castañeda para que termine juntando unos 303 mil nuevos soles? ¿Qué candidatos compraron su número aportando 200 mil nuevos soles para la campaña electoral?
- ¿Cómo es que Ollanta Humala maneja aportes en efectivo cuando debe hacerlos a través de una cuenta bancaria, recibir aportes anónimos de 34 mil nuevos soles, quiénes fueron a esas cenas a depositar 233 mil nuevos soles, quiénes compraron el bono nacionalista por lo que se recaudó 573 mil nuevos soles?
- ¿Como es que al supuestamente experto economista PPK se le ocurrió manejar el dinero en efectivo cuando la ley obliga a que sea por cuenta bancaria cuando se trata de grandes cifras? ¿Cómo es posible que su tesorera no maneje la información económica en cuanto a publicidad? ¿Por qué no declaró lo 892 mil nuevos soles prestados por la universidad César Vallejo?
Mientras sus señorías hacen y deshacen somos los ciudadanos comunes y corrientes quienes seamos mudos testigos de las faltas graves que cometen, quedándonos perplejos de cómo se pasean sobre las normas y leyes dispuestas y cómo es que la ciudadanía no castiga eso.
Por lo pronto, como no sé quiénes aportaron esos enormes cantidades de dinero, simplemente asumiré que fueron narcoaportes, hasta que estos señores candidatos demuestren lo contrario.
Ante tales omisiones debería haber castigos ejemplares, tal como propone Transparencia.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)